服务热线
0512-63330218 18913523320
0512-63330218 18913523320
特朗普时期开始，美国就把中国列为战略对手。拜登上台以后，曹规萧随，在对华问题上延续了这一战略架构，在经济、外交、科技和意识形态等各方面，对中国展开全方位的打压与遏制。从当今美国的种种动作来看，极像是对中国发起了一场冷战。那么，中美两国之间是否真的开启了一场冷战？
在贸易方面，从2018年夏天开始，时任美国总统的特朗普对中国挥起贸易大棒，对中国产品中的一大半品类加征关税，许多增税甚至在20%以上。按照特朗普所叫嚣的，是要让中美之间的经济脱钩，并推动产业供应链向美国回流。
拜登主政白宫以后，不仅没有取消这些加征的关税，反而变本加厉，以莫须有的所谓“人权”、“国家安全”等借口，先后将数十个中国企业纳入实体管制清单。就在本月中旬里仅约一两天时间，拜登政府就出手，对近40家企业和实体实施制裁。
在科技领域，美国的手段更显凌厉。从特朗普时期开始，美国就对以华为为首的多个中国高科技企业，施以严厉到极点的制裁。在高端芯片供应方面，华盛顿穷尽一切手段对中国“卡脖子”。 “孟晚舟事件”已经得以解决，但美国试图卡住中国高科技产业脖子的那双黑手依然没有放松。
在外交竞争方面，特朗普时期奉行那套人见人厌的“美国优先”政策，这对中国的伤害不大。然而拜登担任总统之后，手段就非常老辣了，公开宣布“美国回来了”，宣扬“凭实力的地位与中国对话”，接着就满世界拉帮结伙，组织形形色色的反华圈子，比如强化美日印澳“四国机制”，组建“奥库斯”核心圈。与此同时，诸如澳大利亚等国纷纷充当美国反华的帮凶，一时之间闹得乌烟瘴气。
美国对中国展开外交竞争，很大程度上，其实也就是一种在战略空间方面对中国的围堵。
拜登政府对中国最具有冷战色彩的行径，就是不断打出“台湾牌”。最近数月以来，白宫、五角大楼、国会等机构多次叫嚣“保护台湾”，并帮助台湾提升“防卫能力”。另外，还挖空心思试图为台湾争取所谓“国际地位”，帮助其维系“邦交关系”等。
此外，美国几乎不间断地拿所谓“人权问题”造谣传谣，比如污蔑中国疆区存在“种族灭绝”、“强制劳动”等，并疯狂抵制涉疆产业。
美国对中国的这些恶劣行径，算是做到了“遏制、但不直接动武”的冷战要义。然而，要说中美之间步入了冷战，却又不尽然。
跟当年“美苏争霸”时期的冷战相比，中美之间当前的对立应该还是要温和，毕竟连拜登亲口列出了中美之间“合作、竞争、对抗”的大国关系架构。说到底，中美关系要比当年美苏关系更复杂。具体说来，有多个不同点——
其一，跟当年美苏之间不同的是，当今中美之间并没有发生任何局部代理战争。
其二，中美之间尽管受贸易战影响，但两国的总贸易量仍然十分庞大。去年的中美贸易总值达到了5886亿美元。今年前10个月，这个数据已经比去年全年大幅超越，已达6100亿美元。美国对中国的贸易逆差极大，这表明美国极度依赖中国的供应链。两国之间贸易往来的这种热度，自然无形中冷却了冷战的烈度。
其三，美国与中国之间的对话仍然不少，并且是美国在寻求对话时更显主动。毋庸置疑，美国面临通胀、国债、供应链等种种毛病，而这些都需要中国去开“药方”。
其四，美国对付中国，终究还是组织不起来像北约那种势力强大且强横的军事集团。中国一贯奉行和平发展，对外广结善缘。中国的实体经济规模居全球居首，是世界的供应链枢纽。直白地说，如今的中国，让他国轻易得罪不起。
美国并不是不想跟中国开启冷战， 而是美国的实力不允许，华盛顿不敢跟中国掀桌子。因此，对于中美之间究竟是否存在冷战这一问题，最合适的答案是——是，又不是。
公众号二维码